¿Qué distingue el hecho de la composición del delito administrativo?

La legislación rusa establece varias razones, en presencia de las cuales los procedimientos en el caso administrativo están sujetos a terminación. Tales motivos incluyen la ausencia de un evento o un corpus delicti. Una comprensión clara de lo que significa cada una de estas categorías, cuál es la similitud y la diferencia entre ellas, es importante para la calificación correcta de la ofensa, así como para elegir el tipo de castigo correspondiente a la gravedad de la violación.

Evento como categoría de trámites administrativos.

No existe una definición legal exacta de este concepto en los actos legales nacionales. El artículo 26.1 del Código de Delitos Administrativos de la Federación de Rusia solo indica la necesidad de una determinación obligatoria de su presencia en los procedimientos de un caso administrativo. Sin embargo, el análisis de los actos legislativos, la práctica judicial, los trabajos científicos en el campo de la jurisprudencia nos permite destacar varias características que lo caracterizan como una categoría independiente en los procedimientos administrativos:

  • Hecho confirmado de su origen y existencia en el mundo material.
  • Ya sea como resultado de la actividad humana o como manifestación de fuerzas naturales.
  • Momento de ocurrencia, lugar, consecuencias socialmente perjudiciales.
  • La relación entre el comportamiento ilegal de la persona y las consecuencias socialmente perjudiciales.
  • ¿Se viola alguna relación pública que esté protegida por una infracción administrativa?

Por lo tanto, el evento de una ofensa administrativa es su manifestación externa y real en el mundo material circundante . Ocurre solo como resultado de la acción o inacción de una persona. En el curso de su violación (invasión de la violación) de las relaciones legales protegidas por la ley.

La composición del delito administrativo.

La definición generalmente aceptada de composición es un sistema de elementos interconectados que hacen posible considerar un acto antisocial como un delito administrativo. Se pueden distinguir los siguientes componentes:

  • Objeto (relaciones públicas al amparo de la ley).
  • Lado objetivo (externo, manifestación física del acto de una persona que viola una relación social protegida, conexión con las consecuencias frustradas).
  • El sujeto (una persona que posee signos legales, violar (invadir una violación) protegió las relaciones públicas).
  • El lado subjetivo (la actitud interna de la persona ante su acto).

Para que una persona sea responsable, es necesario identificar y corregir en sus acciones todos los elementos de comportamiento ilegal. También es necesario verificar la ausencia de motivos excluyendo la responsabilidad de la persona.

Similitud e interrelación

Un estudio cuidadoso de la estructura y el contenido interno de las categorías en consideración puede señalar la similitud de algunas características y su relación definida.

Así, un evento se caracteriza por el método de desempeño, lugar, tiempo, consecuencias. Los mismos componentes forman el lado objetivo de la mala conducta. Una señal necesaria del evento es una violación de cualquier relación pública protegida por la ley. En otras palabras, debe haber un objeto de infracción.

Por lo tanto, los elementos de su composición se reflejan en el evento de ofensa: el lado objetivo del hecho ilícito (tiempo, lugar, método y otras circunstancias) y su objeto.

Diferencia y significado

Sin embargo, las categorías en cuestión son categorías no idénticas. Por lo tanto, solo tener un evento no es suficiente para responsabilizar a una persona. Para ello es necesario establecer dos elementos más de la composición: el sujeto y el lado subjetivo. Caracterizan el lado interno del hecho ilícito, que se expresa en la posibilidad de que la persona sea responsable por sus acciones. Por ejemplo, el sujeto puede ser un individuo sano que ha alcanzado la edad de 16 años.

El lado subjetivo establece que la persona es culpable del acto cometido, así como el hecho de que tenía el propósito y el motivo de su comisión . El sujeto y el lado subjetivo caracterizan a la persona que cometió el delito, y la actitud subjetiva de la persona con respecto a su delito. No existe una conexión causal entre ellos y el evento de la ofensa como un fenómeno fáctico del mundo material. Podemos dar el siguiente ejemplo. Un peatón cruzó la calle en un lugar no especificado. El hecho de la violación es evidente: el peatón cruzó la carretera en el lugar equivocado, violando así las reglas de la carretera. Violación registrada por cámara de video. Durante el procedimiento, la persona fue declarada irresponsable debido a la enfermedad mental identificada. Tal persona no puede ser objeto de mala conducta y, por lo tanto, en sus acciones no hay corpus delicti. El caso está sujeto a terminación conforme a la Parte 1 del Artículo 24.5 del Código Administrativo de la Federación Rusa.

Por lo tanto, la presencia de un delito administrativo no siempre significa la presencia de su composición . Por otro lado, si la composición de la ofensa se establece en la acción de la persona, la presencia del evento se considera establecida. Esta es la principal diferencia entre estas categorías. Comprender esta distinción es importante para la correcta calificación de la ofensa y la aplicación de castigo de acuerdo con la severidad de la ofensa administrativa cometida.

Recomendado

¿Qué es mejor significa "Mederma" o "Kontraktubeks"?
2019
KIA cee'd o Volkswagen Polo: comparación de coches y cuál es mejor
2019
¿Qué aceite es mejor que 0w-20 o 5w-30 y en qué se diferencian?
2019