¿Cuál es la mejor cámara de pesca o ecosonda?

Argumentó que "los dioses no suman el tiempo dedicado a la pesca a la vida humana previamente medida de su vida". Nos guste o no, no se sabe a ciencia cierta, pero la pesca sigue siendo una de las formas más populares de recreación / entretenimiento en casi todo el mundo, independientemente de la religión o raza.

Por supuesto, el proceso mismo de estar al aire libre con una caña de pescar en un bote o en la orilla ya es atractivo por sí mismo, pero el punto máximo emocional de cualquier pesca es el momento de la mordedura del pescado en sí, y todo lo que seguirá. Con el fin de ayudar al pescador en la búsqueda del preciado "lugar de pesca", se están produciendo muchas innovaciones técnicas y accesorios, y las sondas de resonancia y las cámaras subacuáticas especiales se encuentran entre las más demandadas.

¿Cómo funciona la cámara de video submarina para la pesca?

Aquí todo es bastante obvio: la minicámara (aproximadamente, como en un teléfono inteligente) se coloca en una caja impermeable en miniatura, y la energía (y los datos de video) se recibe desde arriba a través de un cable especial desde el panel de control con una pantalla incorporada. La cámara puede ser b / w o color; por lo tanto, su iluminación también puede ser monocromática (incluso IR) y color / blanco (en este caso, los peces y otros habitantes submarinos también pueden verla). Por lo general, las cámaras transmiten la imagen "arriba" en tiempo real y con frecuencia tienen la función de guardar / grabar video.

Hay una restricción en el uso de una cámara de video: la transparencia real del agua (la presencia de turbidez / suspensiones en ella). Entonces, en Baikal, un disco Secchi segmentado en blanco y negro es visible a través del agua a una profundidad de hasta cuarenta (!) Metros, mientras que en varios ríos y embalses, la visibilidad en la zona inferior se puede limitar a un metro o menos. La identificación de objetos / peces en una cámara de video tampoco requiere habilidades especiales del propietario.

¿Cómo funciona una sirena típica?

Técnicamente, la ecosonda es similar a una cámara de video: su sensor se introduce debajo del agua en el cable y la consola / pantalla permanece en la superficie para mostrar los resultados del trabajo. Como un murciélago, la ecosonda emite periódicamente vibraciones ultrasónicas, y luego captura el eco de los objetos encontrados, mostrándolo en su pantalla.

No hay ningún detalle familiar para el ojo humano: en la pantalla solo se ven arcos, barras, trazos, etc., mediante los cuales se puede juzgar indirectamente el comportamiento, el tamaño y la ubicación de los objetos que reflejan el sonido en relación entre sí.

La ventaja indiscutible de la sonda acústica es que el agua fangosa no es un obstáculo para ella: el “cono de sonido” divergente del sensor es capaz de “perforar” la columna de agua por muchos y muchos metros, y la sensibilidad de los instrumentos modernos es tal que hace que sea fácil detectar el sedimento de plomo. mormyshka con un diámetro de apenas cinco milímetros.

Similitudes y diferencias entre la cámara subacuática y la ecosonda.

Técnicamente, estos dispositivos son muy similares: la ecosonda y la cámara transmiten información al pescador sobre los objetos iluminados por ellos, pero si la cámara hace que esta sea una luz real (ordinaria o IR), entonces la ecosonda utiliza invisibles al ojo y vibraciones ultrasónicas más "gruesas". En el futuro, con un aumento en la frecuencia de sondeo y la potencia computacional utilizada para el procesamiento de la señal, los ecosondas, en principio, podrán producir una imagen comparable en calidad a una cámara de video "mala" (baja resolución), pero esto no sucederá mañana.

Las principales diferencias prácticas entre la ecosonda y la cámara son:

  • La sonda de eco puede detectar peces en aguas fangosas y a grandes profundidades (hasta decenas de metros del sensor), mientras que la cámara funciona bien solo en aguas claras y a distancias mucho más cortas que el objeto.
  • La imagen de la cámara requiere habilidades mínimas para su "decodificación" visual (los objetos en el agua aún se ven un poco diferentes a los del aire), mientras que para descifrar la imagen desde la sonda de eco, obviamente tendrá que entrenar adecuadamente.
  • La cámara forma una imagen "normal", que generalmente se puede grabar y luego publicar en Internet, o simplemente observar la vida submarina y las especies de peces por curiosidad: la sonda se ve privada de tales oportunidades.

Resumen

Sounder es bueno para:

  1. Captación en aguas fangosas, a grandes profundidades y en ausencia de luz.
  2. Un pescador profesional que está interesado principalmente en el tamaño de la captura y no teme las dificultades técnicas (en particular, la necesidad de capacitación / capacitación para trabajar con la sonda).
  3. Aquellos que no consideran el mundo submarino como un entretenimiento en sí mismo.

Una cámara de video será más útil que una ecosonda si:

  • No hay necesidad de pescar en grandes profundidades y en aguas fangosas.
  • El pescador está interesado no solo en la captura, sino también en el comportamiento de los peces, el relieve inferior, etc.
  • Me gustaría saber exactamente los tipos de pesca en el lugar de pesca, observar el proceso de pesca en sí mismo (cómo el pez está interesado en el cebo, lo toma, etc.) y compartir lo que ven con los amigos.

Es interesante observar que los pescadores que probaron ambos dispositivos en el campo a menudo adquieren ambos en su arsenal, y luego los usan alternativamente, de acuerdo con las circunstancias actuales y las tareas específicas que deben resolverse.

Recomendado

El generador y el motor. ¿En qué se diferencian?
2019
¿Cuál es la diferencia entre Sparex y Duspatalin?
2019
Lo que distingue a una sociedad anónima pública de una abierta.
2019